大家好，今天来为大家解答基金陈这个问题的一些问题点，包括基金陈皓也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 十万块放进基金里，多久能变成一百万？
2. 基金比股票还要多，正常吗？
3. 乏善足陈是什么意思急
4. 黄金适合长期持有吗？

十万块放进基金里，多久能变成一百万？

2010年底，我妈妈去银行存钱的时候，被银行的人推销买入一只基金，3万元。

2020年底，打开账户看了一眼，3万现在是3.66万，她说还好没亏。

10年前，银行一年期定存的利率是2.75%，五年期定存利率4.55%，当时五年期国债的收益是4.6%，那时候还没有什么银行理财产品。

从这个角度来看，当时不管在银行买什么，最终收益都比买那只基金强。

基金10年收益22%，但是管理费，每年1%，托管费0.22%，十年收了12.2%。

我不否认，好的基金确实可以给投资者带来很好的回报，但并不代表所有基金都能给投资者带来体面的回报，有一些基金甚至会出现亏损。

所以，如果基金选错了，可能一辈子都无法达到10倍的回报，让10万变成100万。

到目前，公募基金中，仅有56只基金，经过十余年的不断上涨，最终完成了十倍的收益。

这些基金除了极个别几只以外，大部分都在2006年之前发行，也就是说赶上了第一轮牛市的红利。

其中涨幅最大的是华夏大盘精选混合，2004年8月11日发行，累计上涨超40倍。

从跌幅榜来看，最大跌幅的基金，成立以来至今的跌幅约20%。

但这个数据并不完全真实，因为有一些基金在中途因为跌幅过大，直接清盘了。

不过从目前还在运营的基金来看，绝大多数基金，都取得了相对比较可观的正向收益回报。

比起买股票的1胜2平7亏，只要不是在山顶上买入基金，做到7胜2平1亏的概率还是很大的。

直接从十倍的基金中做选择，其实是一件相对比较困难的事情。

但是如果我们按照平均的年化收益率来寻找好的基金，还是相对比较容易的。

那些能达到10倍收益，顶级的基金，平均的年化回报在15-20%居多，极个别超过了20%，而认定一只基金为优质基金的标准，是平均年化回报做到10%以上。

所以，根据平均年化10%，我们来选择基金，那可以选择的面就非常广了。

不过，基金选择还是有一些技巧的，十倍的基金是一场长跑，并非短跑，所以我们要从多个维度去挑选。

这里的平均年化收益，需要把时间拉长一些来看更合理。

就比如2005年发行的基金赶上了2006-2007年的牛市，2008年发行的基金则是在熊市之中，平均的年化收益率肯定是不一样的。

近两年发行的基金，很多都是赶在了2016年熊市末期，2018年熊市末期发行，所以年化回报率会更高一些。

而现在处于牛市的中期，所以选择基金的时候，如果不懂得择时，就需要把周期拉长来看，尽量把起点定在相对合理的位置，测算平均年化收益率。

基金的业绩排名一定是要做参考的，如果想找到长跑冠军，那么就要多看每一年的业绩情况。

很多人喜欢参考1年内，半年内的业绩排名，其实这个并不准确。

建议参考1年，2年，3年，5年的业绩排名，寻找每年都能在同类型基金排名前30%的优质基金。

一只基金如果能长期在同类基金中占据前30%的席位，那基金的稳健程度和操盘能力一定是顶级的。

基金经理是基金的掌舵人，可以理解为一艘船的船长，船能航行多远，主要就看船长的掌舵能力。

基金经理的历史业绩数据可以作为重要的参考，主要看平均的年化回报率。

参考基金经理的业绩比参考单只基金的业绩回报率更有意义一些，因为有一些基金经理同时掌舵多只基金，风格不同，有一些收益高，有一些收益就低。

所以，参考所有该基金经理管理的基金历史平均业绩回报率，更具有参考价值。

当然，尽量避免选一些从业年限较短的基金经理，一般至少3年以上起步，5年以上更具有代表性。

长跑冠军一定不会中途大幅度的掉链子。

也就是说，长期走好的基金，一般回撤控制都比较好。

毕竟行情不会一帆风顺，每天上涨，市场总有牛市和熊市。

所以，熊市里我们要参考基金的最大回撤率，确保万一买在了基金的相对高位，不会出现大幅度的损失。

同样收益率的基金，最大回撤越小，对于投资者来讲越好，因为买入的时间不用做太多的选择。

基金成立时间最好是3年以上，时间越久越具有代表性和参考价值。

基金成立时间短，并不能说明不好，只不过从短跑的角度来分析是不是一名合格的长跑运动员，并不合理。

基金的规模，5-100亿，应该都不错。

优质的基金一定规模不会小，因为募集起来比较方便，平时买入的人也比较多。

但是基金如果已经达到数百亿规模，就要注意一些了。

因为基金规模过大，会导致基金的运作难度增加，所以很多基金经理会选择通过基金分红的方式，降低对应的规模，确保基金正常的运作。

历史证明，大的基金公司，小的基金公司，都能创造出高回报的基金。

但大的基金公司，高业绩回报的基金显得更多一些，占比略高一些。

可见基金公司本身的实力，也是决定基金回报率的重要影响因素之一。

优秀的基金公司，往往有更优秀的基金管理团队，投研能力，尽调能力也会更强一些。

如果一只基金的平均年化收益率达到12%，那么6年两倍，12年四倍，18年8倍，20年左右可以涨10倍。

虽说20年很漫长，但是如果现在投资50万，20年后能有500万的资产，其实也是非常可观的。

不是基金不赚钱，而是得想办法挑选出好的基金。

好的基金比起好的股票更容易挑选，原因是上市公司本身受到了各种各样的制约和影响，导致发展遇到瓶颈。

而基金本身是一个投资者，好的投资模型和眼光，能让基金的业绩保持稳步增长。

对于普通投资者，与其在股票市场搏杀，不如在基金市场里踏踏实实挑选好的品种，让基金帮你做投资。

基金比股票还要多，正常吗？

首先，从广义来讲，基金和股票本身是两个截然不同的投资工具，股票是一种权益的证明，而基金是一种契约，所以不具有可比性，不存在孰多孰少正常的问题。

其次，从狭义来讲，您这里指的基金应该是专指以股票和债券作为主要标的的证券投资基金，也分为公募基金和私募基金，A股上市公司数量接近4000家，公募基金公司120多家，产品7000多只，私募管理人包括各种类型的私募有两万家，规模也有十多万亿，公募和私募的规模目前基本相当，但不论公募还是私募都呈现出快速增长的状态。基金作为市场上的重要机构投资者，其规模和数量的增长，从某种程度上预示着这个市场的成熟度，例如，从国外成熟资本市场来看，参与者百分之八十是机构投资者，只有百分之二十是个人投资者，大部分个人投资者通过参与共同基金来间接的参与股市。因此从这一角度来看，基金比股票多非常正常，而且今后这一趋势会越来越明显。

再次，基金的投向不一定是A股，还可以包括其他国家和地区的资本市场，包括美股港股等，另外基金甚至可以参与期货外汇现货等其他标的，所以单纯的比较基金和股票数量也没有太强的实际意义。

最后，基金作为接受投资者委托进行财富管理的机构，建议普通投资者最好还是通过基金参与到市场中，这样赚钱的概率较大，但由于数量的众多，在筛选起来也有较大难度，建议依次从基金公司、基金经理、基金规模、持仓情况等方面进行选择，由于这里不做展开。

总之，随着我国资本市场的发展，基金将会发挥越来越重要的作用，基金数量和规模也会有较快的增长，基金比股票多事非常正常的事情，而且是好事，建议参与基金，只是在参与时也要有科学的筛选。

乏善足陈是什么意思急

乏善可陈1、拼音：fáshànkěchén2、意思：比喻没有什么长处值得赞许诉说的。3、来源：当了六年京官，虽然乏善可陈，没有一件政绩搛得上筷子，但宫内外的权势要人，却没有一个人说他坏话。--熊召政《张居正》4、例句：①除了石灰刷白的墙和简单家具，它实在乏善可陈。②一个像中国那么多人，人均农地极少而天然资源又乏善足陈的国家，大事发展工业是唯一的可靠出路。③但聘用李路可能有风险，他对比亚迪的大量押注是他唯一一次大规模投资的全胜记录，如果没有比亚迪的获利，他作为对冲基金经理的表现则乏善可陈。扩展内容：与乏善可陈意思相近的成语：乏善足陈1、拼音：fáshànzúchén2、意思：没有什么好的地方可以讲的。3、来源：正所谓贱体粗安，乏善足陈。--《追求》4、造句：他的演讲内容乏善足陈，尽是些令人生腻的老生常谈。

黄金适合长期持有吗？

谢谢悟空问答的邀请！

这问题在几年前中国大妈抢黄金时，就热议过了，没想到又来了……

首先引用我昨天在回复《为什么连毕业季也救不活冷寂的租房市场？（https://www.wukong.com/answer/6851995929743376651/）》最后提到，谈到这儿，顺便再解释一下我之前反复强调当下现金为王，并非是指所有的资产都是现金，而是指在当下，投资要谨慎小心，以现金为主（包括随时可以变现、流动性强银行存款、国债等），一个人的资产就像一副牌一样，什么都可拥有，但是当下大王小王最好是现金，比如巴菲特当下也是现金为王，目前手头有1400亿美元的现金。

好些人担心世界各国央行都在货币宽松，现金会不断贬值。但是，在当下，其实货币再宽松也大多数是空转，并不见得会推高通胀，当下恰恰担心的是通缩，比如，中国CPI除去猪肉的话，很可能是通缩了。也就是说，持有现金并不见得会贬值。

恰好最近有网友又@我：陈老师，近期炒黄金的赚疯了，你怎么看？

我回复：任何时候，都有金融产品可炒赚差价，投机行为永远存在，而华尔街就是利用大众投机者的心理、希望大众频繁交易，从而赚大钱的，太正常了！

黄金的问题我谈过无数遍了，都以为黄金能对冲恶性通胀风险，但其实，只要回顾历史就知道是不能的，请百度“黄金陈思进”搜一下我之前对黄金问题的全面分析，不过，既然最近金价大涨，那就着这个问题再谈几句吧：

事实上，黄金价格的波动率不光远高于通胀率，也高于像股票、房地产这样的其他资产。从1976年到2019年，黄金价格的年波动率为25%左右，高于同期的美国股票（16%）和房地产（18%），远高于同期的美国国债（11%）。

其实，黄金价格上涨中的很大一部分，来自于人们对于未来通胀的预期。如果大家对通胀的预期很高，觉得接下来几年通胀率会越来越高，那么黄金就会受到追捧。而如果那个预期到后来证明是错的，即原来期盼的通胀并没有到来，那么黄金的价格就会急速下跌。这就解释了为什么黄金价格变化的波动率非常高的核心原因。

也正是由于这个原因，有史可鉴，长期而言，用黄金是对冲不了通胀的，因为在短期内黄金的价格走向充满随机性，几乎无法预测；而其价格的高波动则给投资组合带来了更大风险，和一开始对冲并降低风险的投资目标恰恰背道而驰。

点到为止，将在回复《黄金能用来对抗通胀吗？（https://www.wukong.com/answer/6853402307884040461/）》时再详谈吧。

最后，顺便打个小广告，《看懂金融的第一本书》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

基金陈和基金陈皓的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！